Abendstern Fehlt es einer Person an Stärke, wenn er nach seinen Gefühlen und gegen die Vernunft handelt? Diese ganze Frage ist schrecklich, man sollte sie gesetzlich verbieten! Was ist schon Stark? Wie definiert man Stärke, was das Handeln betrifft. Und was ist dabei dann "richtiges" Handeln? Wenn das Motiv einer Handlung schon von Person zu Person ein anderes ist, so ist die Folge von Person zu Person von unterschiedlichem Wert. So kann ich also bei einer Person sagen, die Stärke und Vernunft als hohes Gut verkleidet hat, Gefühle als minderes, sagen, daß Gefühlshandlungen Schwach sind. Wer jedoch auf ehrlich auf seine Gefühle hört, ist Stark daran ihnen nachzugehen, selbst wenn es mal nicht Vernünftig sein sollte. So entstellt man also wieder einmal von Fall zu Fall die Richtigkeit der Dinge auf die Motive hin. Der Zweck heiligt die Mittel. Das Subjektive empfinden Rechtfertigt jede Sichtweise. Das Sein bestimmt das Bewusstsein? Werte sind also Flexibel angepasst an jeden Menschen und jede Situation. Ich mache meine Werte und wie soll man dann zu für sich guten Werte kommen? Die meisten Menschen schauen sich ihr Wertesystem an ihrem Umfeld ab. Man wirft die Welt in eine Waage und nimmt für sich eine passende Lebenshaltung heraus die gefallen tut. Wie in der Schnäppchenabteilung im Supermarkt. Werte und Ethik basieren doch nur noch auf Angebot und Nachfrage. Wo mir Werte passen, nehme ich sie an, so sie mir nützlich sind. Stören mich Werte, sind sie sofort vom Tisch. Dabei sollten ethische Regeln die Handlungen lenken und nicht die Handlungen die Ethik